STF vive crise sem precedentes

BRASÍLIA — O embate sem precedentes entre os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça no Supremo Tribunal Federal (STF) entrou em uma fase de estrangulamento técnico e político que ameaça isolar definitivamente o relator das operações Compliance Zero e Sem Desconto. O avanço das petições cruzadas, agora sob a condução direta do presidente da Corte, Edson Fachin, expõe uma série de atos administrativos atípicos e uma cronologia financeira que fragilizam a permanência de Mendonça no caso. 

Enquanto o contra-ataque de Alexandre de Moraes tenta anular os relatórios da Polícia Federal que expuseram as supostas mensagens enviadas pelo ex-banqueiro Daniel Vorcaro — sob a sólida tese jurídica de usurpada de competência do foro privilegiado, uma vez que não há registros de respostas textuais do ministro —, a representação criminal por abuso de autoridade contra André Mendonça baseia-se em provas documentais materializadas por seus próprios atos públicos no processo. 

O rastro eletrônico dos atos e mandados "relâmpago"

Diferente das suspeitas que pairam sobre Moraes, que dependem de decifrar o contexto de envios unilaterais, a acusação contra Mendonça apoia-se em assinaturas digitais e registros cronológicos públicos dentro do próprio tribunal. Interlocutores da PF e do STF apontam com estranheza a "velocidade seletiva" do gabinete do relator: Mendonça chegou a assinar novos mandados de busca e apreensão no exato dia em que o resultado do mandado anterior foi entregue ao seu gabinete. 

Além disso, relatórios de inteligência apontam que Mendonça teria determinado investigações amplas que miravam não apenas Moraes, mas também o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sem a devida autorização do Plenário e atuando em juízo incompetente. 

A contradição da "ameaça no ar" e o drible na PF

O ponto de maior fricção na narrativa do relator reside na oitiva do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Conduzido por um juiz auxiliar no gabinete de Mendonça e sem a presença de delegados da Polícia Federal, o depoimento foi justificado pelo ministro como uma medida de urgência recomendada pelo CNJ para proteger a integridade psicológica do réu, que alegava ter sofrido graves ameaças por parte de agentes federais — incluindo a denúncia de que seria "jogado de um avião". 

Contudo, os registros logísticos desmentiram a premissa: a Polícia Federal sequer participou do transporte aéreo ou terrestre de Vorcaro naquele período, tarefa que foi integralmente executada pela Polícia Militar do Estado de São Paulo. A incoerência factual esvaziou a justificativa para escantear a PF da produção de provas, alimentando a acusação de que o gabinete tentava costurar uma "delação premiada unilateral" para blindar aliados políticos e direcionar os vazamentos de informações sigilosas. 

O mistério das 37 notas fiscais do Instituto Iter

Para além do cenário processual, o calcanhar de Aquiles de Mendonça tornou-se o rastro financeiro do Instituto Iter, entidade de ensino da qual o ministro era sócio e da qual se desligou às pressas após o início da crise. 

Investigações jornalísticas revelaram um timing considerado coincidente demais pelo mercado: entre os dias 11 e 14 de março de 2025 — período exato em que Vorcaro visitou a sede do instituto em São Paulo e se encontrou com o magistrado —, a numeração sequencial das Notas Fiscais de Serviço eletrônicas (NFS-e) do Iter saltou da numeração 189 para a 226. Foram 37 contratos firmados com a iniciativa privada em um intervalo de apenas 72 horas. Os investigadores apuram se o fluxo atípico de recursos possui ligação indireta com os interesses do Grupo Master. 

Apagão de quórum e isolamento no Plenário

O desgaste prévio de Mendonça junto aos seus pares já vinha se desenhando nos bastidores antes mesmo da formalização das petições na Presidência. Ao romper o pacto de não agressão institucional e levantar o sigilo de dados para emparedar colegas, o ministro unificou o tribunal contra si. 

Caso o processo avance para o Plenário após o prazo de cinco dias para as manifestações da PGR, o tribunal deve enfrentar um apagão de quórum sem precedentes. Além dos impedimentos automáticos e indiscutíveis de *Alexandre de Moraes* (autor da representação) e de *André Mendonça* (alvo da denúncia), a Corte lidará com as suspeições de ministros citados em desdobramentos do caso (como Dias Toffoli, Kassio Nunes Marques e Luiz Fux). 

Com isso, o quórum de votação será reduzido a apenas 5 ministros válidos: o presidente *Edson Fachin, o decano **Gilmar Mendes, e os ministros **Cármen Lúcia, **Cristiano Zanin* e *Flávio Dino*. Esse bloco remanescente tende a aplicar uma solução cirúrgica para pacificar a instituição: anular os relatórios baseados nas supostas mensagens contra Moraes por erro de rito e afastar André Mendonça da relatoria do caso Master por claro desvio de finalidade.